Coniare neologismi
Hai ragione, dovrebbe aggiungere un "forse". Senti come suona meglio: "forse superando persino i capolavori kimiani". Kimkidukiano non è aggettivo un po' eccessivo? Come dire uilliamscespiriano o luigipirandelliano... Gokachu 15:04, 26 gennaio, 2005 Kimiano fa un po' alieno di star trek. Ah, questi registi orientali col nome corto! Come potremmo definire "The Mission"? Un film TOIANO? ohdaesu 16:35, 26 gennaio, 2005 Non è proprio obbligatorio coniare un aggettivo a partire da ogni cognome, però kimiano ci può stare. Anche toiano, non è che suoni malissimo. Invece parkiano, mah. ^^ Gokachu 17:28, 26 gennaio, 2005 (non me ne voglia Gokachu, comunque secondo me Toiano fa schifo...) Andrea utente anonimo 18:20, 26 gennaio, 2005 il problema è che in corea ci sono un sacco di kim e un sacco di park. da qui kimkidukiano. e che dite di parkchanwookiano? kekkoz 18:59, 26 gennaio, 2005 Sarà, ma a me toiano non fa nessun effetto mentre kimkidukiano fa impressione. Come si dice "relativo a Poe", fra parentesi? Che ha fatto la critica per non usare "poiano"? Gokachu 21:37, 26 gennaio, 2005 goka: avrà detto poeiano. che comunque suona peloso. kekkoz 00:16, 27 gennaio, 2005 L'aggettivo italiano si forma sulla pronuncia del nome, non sulla sua scrittura; come si scrive scespiriano e non shakespeariano, si dovrebbe scrivere poiano e non poeiano, e ahité, parkcianwukiano e non parkchanwookiano. ^^ Gokachu 16:54, 27 gennaio, 2005 allora parkcianvucchiano? ahah. kekkoz 10:57, 28 gennaio, 2005

Era una discussione talmente inutile e fumosa che meritava un topic. Tra l'altro io proseguirei dicendo: - se Gokachu ritiene che ci si debba basare solo sul cognome - se Gokachu afferma che ci si debba basare solo sulla pronuncia e non sulla grafia - posto che in coreano la R non si pronuncia (né si scrive, tant'è che la grafia han'gul di PARK è, traslitterata letteralmente, PAK) OldBoy si dovrebbe quindi definire un film PACCHIANO?

l'ho sempre detto io che ohdaesu è un genio

Quindi Hero, secondo questa logica, è un film ZANGHIANO... interessante... in effetti nessuno in italia pronuncia Zhang nel modo giusto (qualcosa tipo "janh")

Eh in effetti, chissà come si pronuncia "ghandi", ma è "gandiano". Se pensi che Lenin si pronunci Lienin, o che Gorbaciov si pronuncia Gàrbaciof...

beh
prima di tutto diciamo in giro che hero è un film zhanghiano e non Yimouiano, poi preoccupiamoci dei particolari. il problema del cognome-nome non è da poco, però, goka, altrimenti anche Two Sisters è Kimiano, e 2009 pure, e Bichunmoo pure... e come si fa? grazie dell'orrendo cmq. :-)

Non tutti i registi per fortuna hanno meriti tali da permettere la creazione di un aggettivo. Di Kim che possa avere un aggettivo ce ne è uno solo. Ecco come si fa. Se invece l'ambiguità si pone come problema reale, allora si evita di usare l'aggettivo o lo si usa solo quando il con-*test*-('")o è in grado di fugare ogni dubbio. Dico questo prima che tu ti inventi un kiyoshikurosawiano e un akirakurosawiano ^^

mh...
e se dicessi kurosawakiyoshiano e kurosawaiano? kurosawaiano? kurosaiano? kurosano? kurano? kuno? AAAAAAAAAA

ma ai posteri verranno tramandate anche le vene di schizofrenia che state facendo emergere l'un l'altro? :D

a me da più noia kimiano che kimkidukiano..... e poi è bene che ognuno faccia un po' come cazzo gli pare

oh
la saggezza di infamous mi commuove brao!

Be', mi pare che ognuno stia già facendo come cazzo gli pare: Kekkoz crea neologismi a nastro e io mi lamento. Ognuno esercita la propria libertà come garantito dalla Costituzione.

Il fatto è che in Italia nessuno che conosca l'autore di Bad Guy dice "ho visto un film di Kim", bensì dice "di Kim Ki-duk". Uno dei pochi casi in cui è più comune e naturale dire nome e cognome che solo cognome. Quindi ecco perché kekkoz aveva intuitivamente detto kimkidukiano.