Notte e Nebbia. (Alain Resnais)
ieri ho visto "Notte e Nebbia" di Resnais, una specie di documentario sull'Olocausto. dico una specie non in senso dispregiativo, ma nel senso che comunque questo "corto" va oltre il documentario (che di solito ha, o dovrebbe avere, solo un valore giornalistico) inglobando elementi filosofici e artistici. a un certo punto si vedono delle ruspe che rovesciano/spingono una serie di cadaveri scheletrici (ovviamente i prigionieri dei campi di concentramento) in delle fosse comuni. quello che ho provato è stata una grande tristezza, e pietà per tutte le persone morte in quei campi. non ho provato indignazione però, forse perché non pensavo a chi aveva filmato quei corpi senza nessun scrupolo ma solo alle vittime e al loro dolore... dico questo perché nei giorni susseguenti allo tsunami in asia, in alcuni telegiornali, si sono viste scene simili: una serie di cadaveri spinti da ruspe in fosse comuni. ho letto lettere e articoli indignati riguardo a questa cosa... e forse mi sono indignato un po' anche io. ma come, nessuna pietà, nessun pudore per queste vittime? ma allora com'è 'sta cosa? due pesi e due misure? non capisco. per una cosa m'arrabbio e per l'altra no? se nessuno avesse avuto il coraggio di filmare, senza provare nessuna vergogna, quello che si vide nei campi di concentramento alla loro "scoperta" forse oggi i revisionisti/negazionisti sarebbero molti di più... allora è giusto filmare tutto per ricordare? e allora, sì, filmiamo le vittime dello tsunami... le decapitazioni terroristiche... fotografiamo le torture ad abu grahib... conserviamo tutto a futura memoria. il punto è che uso se ne fa di queste immagini, credo. -*test*-('")imonianza, sì... ma magari ci sono anche quelli che ne fanno un uso perverso su rotten. com... e allora come la mettiamo? che ne pensate? (scusate il patetismo assolutamente involontario, è difficile parlare di queste cose senza caderci...)
ieri ho visto "Notte e Nebbia" di Resnais, una specie di documentario sull'Olocausto. dico una specie non in senso dispregiativo, ma nel senso che comunque questo "corto" va oltre il documentario (che di solito ha, o dovrebbe avere, solo un valore giornalistico) inglobando elementi filosofici e artistici. a un certo punto si vedono delle ruspe che rovesciano/spingono una serie di cadaveri scheletrici (ovviamente i prigionieri dei campi di concentramento) in delle fosse comuni. quello che ho provato è stata una grande tristezza, e pietà per tutte le persone morte in quei campi. non ho provato indignazione però, forse perché non pensavo a chi aveva filmato quei corpi senza nessun scrupolo ma solo alle vittime e al loro dolore... dico questo perché nei giorni susseguenti allo tsunami in asia, in alcuni telegiornali, si sono viste scene simili: una serie di cadaveri spinti da ruspe in fosse comuni. ho letto lettere e articoli indignati riguardo a questa cosa... e forse mi sono indignato un po' anche io. ma come, nessuna pietà, nessun pudore per queste vittime? ma allora com'è 'sta cosa? due pesi e due misure? non capisco. per una cosa m'arrabbio e per l'altra no? se nessuno avesse avuto il coraggio di filmare, senza provare nessuna vergogna, quello che si vide nei campi di concentramento alla loro "scoperta" forse oggi i revisionisti/negazionisti sarebbero molti di più... allora è giusto filmare tutto per ricordare? e allora, sì, filmiamo le vittime dello tsunami... le decapitazioni terroristiche... fotografiamo le torture ad abu grahib... conserviamo tutto a futura memoria. il punto è che uso se ne fa di queste immagini, credo. -*test*-('")imonianza, sì... ma magari ci sono anche quelli che ne fanno un uso perverso su rotten. com... e allora come la mettiamo? che ne pensate? (scusate il patetismo assolutamente involontario, è difficile parlare di queste cose senza caderci...)