Ridefinire le regole d'ammissione e altro

Inoltre bisognerebbe contare solo i post con permalink, altrimenti qualcuno, solo per non essere eliminato, potrebbe postare voti anche se non ha visto un film. Questo non credo poco, su cineblg c'è qui partecipa costantemente e chi se ne frega abbastanza e che passa ogni tanto e per cui non poter più votare non sarebbe un grand cambiamento o una grande mancanza. J

Un blog defunto ancora inserito nella lista nei giudici fa tristezza ma non fa grave danno. Io avevo chiesto a Kekkoz di fare un po di pulizia, c'è un link che non porta neppure ad un blog, ora che sono adm lo potrei fare io avendo il consenso della maggioranza. J

L'idea della "commissione di saggi" non è male; io proporrei i correnti admin, che già hanno l'onere pratico di inserire i nomi tra i giudici. Sempre che abbiano voglia di assumersi questa responsabilità e di dire qualche no quando occorre ^^

Va bene ragazzi vedete un pò voi, io ciò che penso l'ho detto, comunque continuerò a seguire la discussione. L'importante per me è che: 1) Si faccia un pò di "pulizia" 2) Si modifichi in modo intelligente e non "elitario" il sistema di ammissione di nuovi blog 3) Si cerchi, in definitiva, di migliorare la connection e di conseguenza dar maggiore rilievo ai blog dedicati al cinema. Un saluto :shock:

A proposito di nuove ammissioni, poco tempo fa ho invitato questo nuovo blog a partecipare: http://blogcensioni.splinder.com/ Se qualcuno degli amministratori mi fa la cortesia di mandargli al più presto un invito ne sarei contento. Gli avevo detto di scrivere a Manuele, ma pare non gli abbia ancora risposto. Il blog non sarà on-line da 6 mesi, ma mi pare valido. Ne approfitto per porlo alla vostra attenzione. ps: E' il primo invito che faccio.

Per noi cinebloggers è bello così; potremmo essere d'accordo nel togliere i link dei blog ormai inesistenti, non vedo perchè restringere la partecipazione di nuovi bloggers. Ci è capitato di non poter andare al cinema per un po' di tempo, ma ci siam dati da fare con dei film a casa, che però non sono recensibili in questo blog. In ogni caso amiamo il cinema, e ci piace far parte dei cinebloggers contribuendo al meglio. bye akiro e Ima

Gli avevo detto di scrivere a Manuele, ma pare non gli abbia ancora risposto. no... pare che ancora non mi abbia proprio scritto :-) almeno io non ho ricevuto nulla :?

ma ci siam dati da fare con dei film a casa, che però non sono recensibili in questo blog. E su questo non finiremo mai di discutere. Ormai la windows nelle sale e' strettissima, non sarebbe male cercare di sfruttare anche le visioni domestiche. Lo so, e' un argomento vecchio, lo so. Il problema non è che l'argomento è vecchio. Il problema è che quando si è provato a discuterne nessuno ha partecipato.

Per noi cinebloggers è bello così; potremmo essere d'accordo nel togliere i link dei blog ormai inesistenti, non vedo perchè restringere la partecipazione di nuovi bloggers. Non propongo affatto di restringere la partecipazione dei nuovi blogger; propongo solo di aumentare il controllo. Per come stanno le cose basta che un unico troll entri nella cerchia perché la connection abbia grossi problemi, o che entri un unico individuo di bocca buona perché la connection si riempia di blogger che col cinema hanno poco a che fare o ben poco da dire. Un cineblogger nuovo che viene presentato e che ha un lavoro decente che lo rpesenta non dovrebbe avere alcuna difficoltà ad ottenere altri due voti a favore, o il parere favorevole della "commissione di controllo". Preferisco dopo lunga riflessione la prima soluzione alla seconda; dare la responsabilità a solo due o tre persone potrebbe rendere loro molto difficile dire di "no". Invece sapere che ci sono altri 50 blogger che pososno dare il proprio parere favorevole oltre a me mi rende facile non farlo se non sono molto convinto.

Allora sarebbe meglio necessitare di un po' più di 2 voti favorevoli, perché converrete che 2 su 50 li raccoglierebbe anche un blog della Aspesi. :)

Data la proverbiale pigrizia dei cinebloggers, secondo me due son già più che sufficienti, almeno per ora (comunque, con il blogger "presentante", il candidato riceve tre ok).

Per come la vedo io Un criterio di ammissione è fondamentale, però è anche vero che stabilire regole e codici non è simpatico. io propongo invece questo "regolamento" 1) Il candidato deve avere un blog in cui si parla prevalentemente di cinema (come si faccia a verificare questo è lasciato alla seguente discussione) 2) Il candidato deve avere il blog da almeno sei mesi 3) Il candidato deve essere presentato da un cineblogger con post su questo forum. 4) Si vota tramite poll (in una sezione privata del forum) la candidatura.. voto aperto per tempo X Già che ci sono, varrebbe la pena di introdurre una regola di pruning: 1) Un cineblogger che non posta almeno un giudizio da più di 4 mesi viene automaticamente tolto dalla lista dei giudici 2) Un cineblogger eliminato dalla lista dei giudici può rientrare seguendo la stessa procedura degli altri candidati E infine, non sarebbe male introdurre alcuni obblighi per i cinebloggers: 1) Il blog di ogni cineblogger deve linkare e mettere il banner della connection riguardo all'obbligo di linkare un'iniziativa sono contrario. Imho se linkare un iniziativa deve rimanere una decisione del blogger. Bisognerebbe imho votare un due-tre blogger che si prendano il compito di farsi un giro fra tutti i giudici della connection e fare delle mozioni di pruning...anch'ese da sottoporsi a voto (tranne nel caso di un blog che non sia a spiccata tendenza cinematografica) spero di non aver scritto troppe cazzate con tanti errori di ortografia...

ehm... parlo da un punto di vista ovviamente parziale ed interessato. In quanto blog in cui non si parla prevalentemente di cinema, è abbastanza scontato che io dica: perchè escludermi? in fondo ogni mese una-due recensioni le faccio. E tendenzialmente almeno il giudizio lo segnalo con regolarità. Dunque vorrei dire: perchè cacciarmi?

Punch-drunk: non credo sia passato per la mente di nessuno di cacciare chichessia, se non chi non partecipa alla connection da molto tempo o i blog che none sistono più. Infamous: la tua idea del poll sarebbe buona, se non che desse per dato che i cinebloggers passassero di tanto in tanto sul forum, cosa tutt'altro che scontata.

View Full Version: Ridefinire le regole d'ammissione e altro