una serie di sfortunati eventi (o qualcosa del genere..) sono tentata di andarmelo a vedere.. dopotutto amo jim carrey!
anche se ne ho letto sia bene (cosa ovvia, perchè il film dovranno pure pubblicizzarlo) che male (un po' buonista con happy end scontato...)..
si vedrà se lo vedrò...
goka- 03-19-2005
Al Washington Post è piaciuto, al New York Times no, io nel dubbio ci vado.
Lucia- 03-20-2005
idem io.. ci vado oggi! :D
goljadkin- 03-20-2005
Al Washington Post è piaciuto, al New York Times no, io nel dubbio ci vado.
Goka non ho capito una cosa: perché se con-*test*-('")ualmente (era il thread su Tarantino) invito a leggere la news su Cineblog è SPAM e invece linkare una notizia su Washingon Post non lo è? :roll: :D
goka- 03-20-2005
Lo spam tende a portare un "profitto" a chi lo fa, invece io non sono (ancora) un giornalista del Washington Post e quindi lo faccio per pura informazione, senza trarne alcun "profitto" o beneficio personale. Andando sul sito del W.P. non trovi la mia opinione sul film, ma quella di un altro. Opinione che peraltro non ho nemmeno letto, ma ho linkato solo per mettere in risalto che alta e' la confusione sotto il cielo riguardo a questo film.
Per essere chiari, NON e' vietato linkare siti esterni, nemmeno il proprio, e il mio intervento precedente non era censorio (per censurare ho il tastino delete) ma solo un incoraggiamento a discutere qui e non semplicemente a pubblicizzare discussioni che avvengono altrove.
Il forum attualmente NON e' moderato tranne che in casi di emergenza (per ora il regolamento contiene un unico articolo). Quando diventera' indispensabile moderarlo (se mai lo diventera'), evitero' accuratamente di farlo io (gia' si intravede che roba assurda sarebbe) ma nominero' qualche volonteroso.
Forumer™ is Voted #1 Free Forum Hosting provider
Build your own community today with the largest message board hosting company.